
Lennart Weiss, kommersiell direktör på Veidekke, ger Svensk Betong rätt i sin kritik mot regeringens klimathandlingsplanen där man vill prioritera träbyggande.
– Jag tycker att det är fel att styra mot ett visst material, det riskerar kostnadspåslag på träsidan. Subventioner leder till suboptimering, så det ligger en hel del i Svensk Betongs kritik, säger Lennart Weiss i Bopolpodden.
Svensk Betong har i olika debattartiklar skrivit att ”det inte är politikens uppgift att prioritera ett byggmaterial före något annat. Regeringens övertygelse om att materialet trä är bäst lämpat för att uppnå EU:s och Sveriges klimatmål utgår inte från vetenskap och fakta”
Lennart Weiss menar att det inte går att nå klimatmålen om vi inte satsar på att klimatanpassa stål och betong eftersom det är så stor del av byggandet även om man använder trä.
– Man ska tänka på att en normal fördelning mellan trä och betong i ett så kallat trähus är 66 procent trä och 34 procent betong, säger han i podden.
Ett trähus kan bestå av så mycket som 47 procent betong!
Han nämner Veidekkes trähus i Hagastaden där så mycket som 47 procent av byggmaterialet är betong, vilket beror på en massiv betongsula på grund av närheten till Norra länken.
Lennart Weiss beskriver i podden om Heidelberg Cements projekt med CCS som viktig även om han medger att tekniken är ifrågasatt. Han vill även poängtera att betong tar upp koldioxid under sin livslängd, så kallad karbonatisering.
-Så frågan vad som är bästa byggmaterialet är inte så jäkla lätt, avslutar han.

Det är svårt att komma nära en människa som aldrig släpper in dig. Texten var perfekt. Det var just det som var problemet.

Ett nytt svenskt utvecklingsprojekt ska pröva om prefabricerade och flyttbara konstruktioner kan användas för att snabbt skapa skydd för civilbefolkningen där behovet är störst. Skolor och förskolor pekas ut som särskilt intressanta platser.

Under hösten får Sverige en ny regering. Vad betyder det för byggpolitiken? Vi identifierar fyra centrala frågor - och försöker besvara dem.