
I fredags kom tingsrättsdomen som innebär att SKÅP får rätt och att staden tvingas betala 245 miljoner kronor i uteblivna ersättningar, skadestånd samt räntor och rättegångskostnader.
Tingsrätten konstaterar att Stadens fastställelsetalan avslås och att Staden ska ersätta SKÅP med med yrkat belopp om 173 844 891 kr, jämte räntan. Därtill kommer rättegångskostnader om drygt 28 mkr.
Dessa lär uppgå till flera hundra miljoner kronor och kommer nu, i likhet med det belopp som Staden i domen förpliktigas att betala till SKÅP, att belasta skattebetalarna.
Stadens fastställelsetalan gick ut på att Staden skulle få ersättning för de kostnader som uppstått i anledning av hävningen. Dessa lär uppgå till flera hundra miljoner kronor och kommer nu, i likhet med det belopp som Staden i domen förpliktigas att betala till SKÅP, att belasta skattebetalarna.
-Det är anmärkningsvärt att Stockholms stad hanterar viktiga utvecklingsprojekt för huvudstadsregionen så här. Bristen på ansvarstagande och ledarskap är häpnadsväckande. Stockholms skattebetalare förtjänar bättre. Risken är dessutom att entreprenadföretag drar sig för att lägga anbud på viktiga projekt om de vet att staden kan agera på detta vis, säger Tobias Andersson, koncernchef för Sveab och ordförande för SKÅP.
-Detta har varit en process som hade kunnat undvikas om någon på Stockholms stad hade satt sig in i de tvistiga frågorna och varit berett att ta beslut i syfte att undvika process. Tyvärr verkar det som om ingen hos Staden varit beredd att sätta sig in i tvistefrågorna eller att ta ett beslut. Sannolikt därför att man inte vill riskera kritik. Istället ”dumpade” Stadens tjänstemän och/eller politiker beslutet på Stockholms tingsrätt som i onödan fått ägna stora resurser på att avgöra målet, säger Johan K Nilsson på JKN Advokat som företrätt SKÅP.

Det är svårt att komma nära en människa som aldrig släpper in dig. Texten var perfekt. Det var just det som var problemet.

Ett nytt svenskt utvecklingsprojekt ska pröva om prefabricerade och flyttbara konstruktioner kan användas för att snabbt skapa skydd för civilbefolkningen där behovet är störst. Skolor och förskolor pekas ut som särskilt intressanta platser.

Under hösten får Sverige en ny regering. Vad betyder det för byggpolitiken? Vi identifierar fyra centrala frågor - och försöker besvara dem.